DECISÃO O presente writ, impetrado em benefício de ANDRE LUIS COSTA - condenado como incurso no crime … — HC HC 1104813

Ementa oficial

DECISÃO
O presente writ, impetrado em benefício de ANDRE LUIS COSTA - condenado como incurso no crime de tráfico de drogas (Ação Penal n. 1500296-17.2025.8.26.0407) -, em que se aponta como autoridade coatora o TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO, comporta pronto acolhimento.
Busca a impetração a desclassificação do delito de tráfico de drogas para porte destinado ao consumo pessoal, ao argumento de que não foi apreendido qualquer petrecho típico da mercancia: não havia balança, não havia embalagens individualizadas para venda fracionada, não havia lista de clientes ou anotações de controle financeiro, não havia telefone celular com registros de negociação. A droga encontrava-se em duas porções acondicionamento inteiramente compatível com a narrativa de compra para uso próprio (fls. 20/21).
Da atenta análise da sentença condenatória, confirmada pelo Tribunal, observa-se que a condenação carece de elementos que demonstrem a prática do crime de tráfico.
Confiram-se, no que interessa, trechos da sentença condenatória (fl. 36):
..
A quantidade apreendida - 131,47 gramas de maconha, conforme laudo definitivo - é o primeiro indicativo de incompatibilidade com a tese defensiva. À luz do artigo 28, § 2º, da Lei n. 11.343/2006, impõe-se a análise conjunta da natureza e quantidade da substância, do local e condições da ação, das circunstâncias sociais e pessoais, bem como da conduta e antecedentes do agente. O volume encontrado mostra-se manifestamente incompatível com o consumo pessoal, superando parâmetros jurisprudenciais que, conforme as circunstâncias, reconhecem quantidades superiores a 40 gramas como potencialmente caracterizadoras do tráfico.
As circunstâncias da apreensão reforçam esse juízo: o réu foi surpreendido transportando a droga em via pública, acondicionada em duas porções distintas, embaladas separadamente - indicação de destinação à distribuição. O comportamento evasivo ao avistar a viatura, com freada brusca e visível nervosismo, revela consciência da ilicitude.
O porte de R$ 79,40, embora alegado como troco de compras, é compatível com valores obtidos na comercialização de entorpecentes.
As condições pessoais do réu igualmente afastam o uso próprio. Consta ser conhecido no meio policial e possuir antecedentes por furto e porte de drogas, circunstância que evidencia envolvimento habitual com atividades ilícitas e afasta o perfil de usuário ocasional.
A justificativa de aquisição em quantidade superior para evitar exposição a "bocas de fumo" não descaracteriza o tráfico. A legislação não admite "estoque pessoal"; o critério legal
[trecho intermediário suprimido]
de petrechos ligados à mercancia ilícita, bem como a ausência de provas concretas sobre a traficância.(AgRg no AREsp n. 2.508.818/BA, relator Ministro Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, julgado em 20/3/2025, DJEN de 27/3/2025.)
Em face do exposto, concedo a ordem impetrada para desclassificar a conduta atribuída ao paciente na Ação Penal n. 1500296-17.2025.8.26.0407, para posse de drogas para consumo pessoal, remetendo-se os autos ao Juízo de primeiro grau para estabelecer as providências legais, nos termos desta decisão.
Comunique-se com urgência.
Intime-se o Ministério Público estadual.
Publique-se.
EMENTA
PENAL. HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. DESCLASSIFICAÇÃO DO DELITO PARA A CONDUTA DE POSSE DE SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE PARA CONSUMO PRÓPRIO. NECESSIDADE. EXCEPCIONALIDADE DO CASO. DÚVIDAS QUANTO À COMERCIALIZAÇÃO E PEQUENA QUANTIDADE DE SUBSTÂNCIA TÓXICA (QUANTIDADE DE ENTORPECENTE). CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO.
Ordem concedida.