DECISÃO Trata-se de agravo interposto por TFCF LATIN AMERICAN CHANNELS DO BRASIL LTDA e OUTRAS, desafi… — AREsp AREsp 2337014
Análise documental baseada na ementa oficial do Superior Tribunal de Justiça, organizada para consulta e compreensão do precedente.
Comentário editorial
Nesta leitura jurisprudencial, a decisão é situada por classe, competência e órgão julgador. O registro corresponde a AREsp, apreciado por Decisão terminativa ou acórdão publicado no Diário da Justiça, sob relatoria de RAUL ARAÚJO. Esses elementos ajudam a avaliar o alcance processual do pronunciamento.
O precedente deve ser confrontado com a moldura fática, a questão jurídica decidida, eventuais requisitos de admissibilidade e a legislação mencionada. Os destaques abaixo funcionam como mapa de leitura da ementa, não como substituto do inteiro teor ou de pesquisa sobre decisões posteriores.
Pontos centrais da ementa
- DECISÃO Trata-se de agravo interposto por TFCF LATIN AMERICAN CHANNELS DO BRASIL LTDA e OUTRAS, desafiando decisão que inadmitiu recurso especial, este fundamentado na alínea "a" do permissivo constitucional, contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJ-RJ), assim ementado (e-STJ, fls.
- INDENIZATÓRIA POR DANO MORAL REFLEXO OU POR RICOCHETE.
- ACIDENTE AÉREO QUE VITIMOU TODOS OS OCUPANTES DO VOO QUE TRANSPORTAVA A DELEGAÇÃO DO TIME DE FUTEBOL CHAPECOENSE PARA DISPUTAR A FINAL DA COPA SUL-AMERICANA NA CIDADE DE MEDELÍN - COLÔMBIA.
- FEITO AJUIZADO PELO PAI E IRMÃOS DO JORNALISTA VICTORINO CHERMONT.
Tese jurídica registrada
Conheço do agravo de #{nome_da_parte} para dar parcial provimento ao Recurso Especial #{campo_livre_final} — Concedendo
Tema
00899.10431.10439., 08826.08842.08874.10655., 08826.08960.08990., 00899.10431.10433.
Ementa oficial
DECISÃO
Trata-se de agravo interposto por TFCF LATIN AMERICAN CHANNELS DO BRASIL LTDA e OUTRAS, desafiando decisão que inadmitiu recurso especial, este fundamentado na alínea "a" do permissivo constitucional, contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJ-RJ), assim ementado (e-STJ, fls. 738/739):
"APELAÇÃO CÍVEL. INDENIZATÓRIA POR DANO MORAL REFLEXO OU POR RICOCHETE. ACIDENTE AÉREO QUE VITIMOU TODOS OS OCUPANTES DO VOO QUE TRANSPORTAVA A DELEGAÇÃO DO TIME DE FUTEBOL CHAPECOENSE PARA DISPUTAR A FINAL DA COPA SUL-AMERICANA NA CIDADE DE MEDELÍN - COLÔMBIA. FEITO AJUIZADO PELO PAI E IRMÃOS DO JORNALISTA VICTORINO CHERMONT. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO RECURSAL DA PARTE AUTORA. ART. 7º, XXVIII, DA CRFB. ART. 932, III, DO CÓDIGO CIVIL. COMPULSANDO OS AUTOS, CONSTATA-SE QUE A EMPREGADORA DO FALECIDO JORNALISTA, PAGOU R$ 12.000,00 PELAS PASSAGENS DE SEIS JORNALISTAS DESTACADOS PARA COBRIR O EVENTO, E, PRESTOU TODA A ASSISTÊNCIA NECESSÁRIA A FAMÍLIA DA VÍTIMA, ESPECIALMENTE NO QUE SE REFERE À VIÚVA E AO FILHO DO FALECIDO JORNALISTA. CONTUDO, A MESMA SE NEGOU A PRESTAR QUALQUER TIPO DE REPARAÇÃO AOS AUTORES. CONQUANTO A EMPRESA AÉREA LAMIA NÃO ESTIVESSE IMPEDIDA DA OPERAR NO ESPAÇO AÉREO BRASILEIRO, COMO BEM SALIENTADO PELAS RECORRIDAS, RESTA INEGÁVEL QUE A MESMA, COM O SEU ÚNICO AVIÃO, ESTAVA LONGE DE SER UMA COMPANHIA AÉREA RENOMADA. EMPREGADOR QUE DEVE AGIR COM CAUTELA E PRUDÊNCIA NECESSÁRIA PARA MINORAR O RISCO IMPOSTO AO PROFISSIONAL CONTRATADO, COMO NO CASO EM TELA QUE ENVOLVE PROFISSIONAL QUE TRABALHA EM COBERTURA DE EVENTO ESPORTIVO, A QUAL SABIDAMENTE EXIGE DESLOCAMENTOS COM FREQUÊNCIA, FAZENDO COM QUE O MESMO ESTEJA EXPOSTO A UM RISCO ACIMA DO QUE SE CONSIDERA NORMAL. POR CONSEGUINTE, TENHO QUE AS RECORRIDAS NÃO AGIRAM COM A CAUTELA E A PRUDÊNCIA NECESSÁRIA, CARACTERIZANDO A CULPA APTA A RESPONSABILIZÁ-LAS PELO EVENTO LAMENTÁVEL QUE VITIMOU A VIDA DO ENTE FAMILIAR DOS RECORRENTES. DANO MORAL REFLEXO, INDIRETO OU POR RICOCHETE, DEVIDAMENTE CONFIGURADO, HAJA VISTA QUE, INDEPENDENTEMENTE DO DANO CAUSADO DIRETAMENTE AO JORNALISTA FALECIDO, OS RECORRENTES SOFRERAM, POR CONSEQUÊNCIA, OS EFEITOS DO EVENTO, QUE REPERCUTIU NA SUA ESFERA PSÍQUICA, ACARRETANDO DOR, ANGÚSTIA E ABALO EMOCIONAL. ASSIM, CONSIDERANDO-SE AS PECULIARIDADES DO CASO, FIXO A REPARAÇÃO A TÍTULO DE DANO MORAL NO VALOR DE R$ 200.000,00 (DUZENTOS MIL REAIS) PARA O PRIMEIRO AUTOR E PAI DO FALECIDO - VICTORINO COUTINHO CHEMONT DE MIRANDA, E DE R$ 120.000,00 PARA OS DEMAIS AUTORES E IRMÃOS DO FALECIDO - ALICE GOMES CHERMONT DE MIRANDA E PEDRO VICENTE GOMES
[trecho intermediário suprimido]
sem causa do autor da ação indenizatória, sem, contudo, ignorar o caráter preventivo e pedagógico inerente ao instituto da responsabilidade civil.
Forte em tais razões e atento aos precedentes desta Corte, reduzo a reparação moral para R$150.000,00 (cento e cinquenta mil reais), para o pai da vítima, e R$60.000,00 (sessenta mil reais), para cada um dos irmãos da vítima, com acréscimo de juros moratórios pela Taxa Selic a partir da citação, considerando a natureza contratual da responsabilidade.
Diante do exposto, nos termos do ar t. 253, parágrafo único, II, c, do RISTJ, conheço do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial, a fim de reduzir a reparação moral para R$150.000,00 (cento e cinquenta mil reais), para o pai da vítima, e R$60.000,00 (sessenta mil reais), para cada um dos irmãos da vítima, com acréscimo de juros moratórios pela Taxa Selic a partir da citação, sem cumulação com correção monetária.
Publique-se.
EMENTA
Fonte e transparência
Conteúdo documental proveniente do conjunto oficial de dados abertos do STJ. Consulte também a pesquisa de jurisprudência do STJ e o arquivo oficial de origem deste registro.
Aviso: este material tem finalidade informativa e documental. Não constitui parecer jurídico nem garante aplicação do entendimento a outro processo.