DECISÃO Na Petição nº 859572/2025, a parte agravante, UNIMED BELO HORIZONTE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉ… — AREsp AREsp 2947586
Análise documental baseada na ementa oficial do Superior Tribunal de Justiça, organizada para consulta e compreensão do precedente.
Comentário editorial
Nesta leitura jurisprudencial, a decisão é situada por classe, competência e órgão julgador. O registro corresponde a AREsp, apreciado por Decisão terminativa ou acórdão publicado no Diário da Justiça, sob relatoria de MOURA RIBEIRO. Esses elementos ajudam a avaliar o alcance processual do pronunciamento.
O precedente deve ser confrontado com a moldura fática, a questão jurídica decidida, eventuais requisitos de admissibilidade e a legislação mencionada. Os destaques abaixo funcionam como mapa de leitura da ementa, não como substituto do inteiro teor ou de pesquisa sobre decisões posteriores.
Pontos centrais da ementa
- DECISÃO Na Petição nº 859572/2025, a parte agravante, UNIMED BELO HORIZONTE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED-BH), por meio de seu advogado, Dr.
- Sérgio Augusto Santos Rodrigues, OAB/MG nº 98.732, informou a perda superveniente do objeto em virtude de sentença proferida nos autos originários, Processo nº 5110517-38.2024.8.13.0024, o que tornaria prejudicado o presente recurso (e-STJ, fl.
- Não há, pois, como prosseguir na análise do recurso diante do pedido formulado nos autos.
- Nessas condições, JULGO PREJUDICADO o recurso, diante da perda do objeto, nos termos do art.
Tese jurídica registrada
Prejudicado o recurso de #{nome_da_parte} #{campo_livre_final} — Outros
Tema
12487, 9597, 12416, 12486
Ementa oficial
DECISÃO
Na Petição nº 859572/2025, a parte agravante, UNIMED BELO HORIZONTE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED-BH), por meio de seu advogado, Dr. Sérgio Augusto Santos Rodrigues, OAB/MG nº 98.732, informou a perda superveniente do objeto em virtude de sentença proferida nos autos originários, Processo nº 5110517-38.2024.8.13.0024, o que tornaria prejudicado o presente recurso (e-STJ, fl. 431).
Não há, pois, como prosseguir na análise do recurso diante do pedido formulado nos autos.
Nessas condições, JULGO PREJUDICADO o recurso, diante da perda do objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Publique-se. Intimem-se.
EMENTA
Fonte e transparência
Conteúdo documental proveniente do conjunto oficial de dados abertos do STJ. Consulte também a pesquisa de jurisprudência do STJ e o arquivo oficial de origem deste registro.
Aviso: este material tem finalidade informativa e documental. Não constitui parecer jurídico nem garante aplicação do entendimento a outro processo.