ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da S… — AREsp AREsp 3151935

Ementa oficial

ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Carlos Pires Brandão, Nilsoni de Freitas (Desembargadora Convocada do TJDFT), Og Fernandes e Sebastião Reis Júnior votaram com o Sr. Ministro Relator.
EMENTA
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. TRÁFICO DE DROGAS. BUSCA PESSOAL. FUGA AO AVISTAR GUARNIÇÃO POLICIAL. FUNDADA SUSPEITA DA POSSE DE CORPO DE DELITO. PROVA LÍCITA. MINORANTE DO ART. 33, § 4º, DA LEI N. 11.343/2006. MAUS ANTECEDENTES. VEDAÇÃO LEGAL EXPRESSA. INAPLICABILIDADE. REGIME INICIAL FECHADO. PENA SUPERIOR A 4 ANOS. MAUS ANTECEDENTES. ADEQUAÇÃO E PROPORCIONALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
1. Com relação à busca pessoal, sabe-se que esta Corte Superior a equipara à busca pessoal e que o art. 244 do CPP assevera que: "A busca pessoal independerá de mandado, no caso de prisão ou quando houver fundada suspeita de que a pessoa esteja na posse de arma proibida ou de objetos ou papéis que constituam corpo de delito, ou quando a medida for determinada no curso de busca domiciliar".
2. Em sessão realizada no dia 18/4/2024, a Terceira Seção desta Corte Superior de Justiça, por ocasião do julgamento do HC n. 877.943/MS (Rel. Ministro Rogerio Schietti), decidiu que a conduta de fugir correndo repentinamente ao avistar uma guarnição policial preenche o requisito de fundada suspeita de corpo de delito para a realização de uma busca pessoal em via pública, nos termos do art. 244 do CPP.
3. No caso, os autos evidenciam que a revista pessoal foi precedida de fundada suspeita da posse de corpo de delito, uma vez que o acusado, após tentar mudar sua rota e se esconder, "tentou evadir do local e atirou sua carteira em cima do telhado de uma das residências".
4. No que tange à pretendida aplicação da causa especial de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, não há como ser reconhecido o benefício em favor do réu, haja vista a vedação legal expressa da concessão desse redutor aos acusados possuidores de maus antecedentes.
5. Condenado a pena superior a 4 anos e portador de maus antecedentes, é adequado e proporcional o estabelecimento do regime inicial fechado para o cumprimento da pena de reclusão, nos termos do art. 33, § 2º, "a" e "b", do Código Penal.
6. Agravo regimental não provido.
RELATÓRIO
O SENHOR MINISTRO ROGERIO SCHIETTI CRUZ:
LUCAS LEONAN PEIXOTO DA SILVA interpõe agravo regimental contra decisão monocrática em que conheci
[trecho intermediário suprimido]
que a tese de não haver trânsito em julgado da condenação geradora dos maus antecedentes não foi discutida pela defesa na instância de origem, o que impede a análise nessa seara, por ausência de prequestionamento.
Além disso, a jurisprudência desta Corte entende pela legitimidade da utilização de condenações com trânsito em julgado no decurso da ação penal em trâmite, mas antes da sentença condenatória.
IV. Regime de cumprimento da pena
Conforme constei em decisão monocrática, também não violação legal a ser corrigida nesse ponto. O réu, condenado a pena superior a 4 anos, ostenta maus antecedentes e, por isso, teve circunstância negativa valorada na pena-base. Assim, nos termos do art. 33, § 2º, "a" e "b", do Código Penal, correta a fixação do regime inicial fechado para o cumprimento da pena de reclusão, pois adequados e proporcionais ao caso concreto.
V. Dispositivo
À vista do exposto, nego provimento ao agravo regimental.